Джаныбек Бакчиев, один из 87 депутатов, подписавших проект изменений в Конституцию, рассказал, зачем нужны поправки в Основном законе.
Намеченная на ноябрь-декабрь конституционная реформа в Кыргызстане стала самой острой политической темой в стране.
Публичное противостояние политических элит порой затмевает и запланированный референдум по изменению Основного закона. Еще бы. Ведь к полемике подключились и первые лица страны.
Противники референдума пытаются выяснить, кто стоит за конституционной реформой. На всех конференциях, посвященных обсуждению поправок в Конституцию, первым всегда звучит вопрос: кто автор?
Редактор Ц-1 в Кыргызстане побеседовал с Джаныбеком Бакчиевым, одним из 87 депутатов Жогорку Кенеша, подписавших проект изменений в Конституцию, председателем комитета по правопорядку и борьбе с преступностью Жогорку Кенеша.
— Оппоненты обвиняют инициаторов конституционной реформы в секретности. Мол, изменения в Основной закон готовились втайне от общественности, неизвестно кем…
— Да уж какие тут тайны… Разве можно в Кыргызстане что-то сохранить в секрете от избирателей? Странно, что такого рода аргументы приводят политики, еще вчера занимавшиеся «секретной конституционной реформой».
Депутаты предыдущего созыва Жогорку Кенеша на каждой сессии обсуждали поправки в Конституцию. Президент Алмазбек Атамбаев несколько раз выступал на трибуне парламента по этой теме. Дебаты о необходимости проведения референдума велись на протяжении последних пяти лет. Причем на всех уровнях.
— Политическое шоу началось в момент, когда проект поправок вынесли на общественное обсуждение. Первыми на амбразуру бросились политики, которые еще вчера убеждали нас в необходимости подобного шага. Может, кардинальное изменение позиций произошло вследствие того, что они лишились своих должностей?
— На мой взгляд, политический ажиотаж подогревается специально и носит искусственный характер. Тему референдума его противники раскачивают, чтобы изменить в свою пользу сложившуюся ситуацию. Конституцию пытаются превратить в инструмент политической борьбы, а юридические тонкости в такой схватке не важны. По сути это уже первые шаги в борьбе за электорат на фоне предстоящих в следующем году выборов Президента.
— Каково Ваше мнение относительно запрета вносить изменения в Конституцию до 1 сентября 2020 года?
— В действующей Конституции такой нормы нет. Многие под запретом понимают норму Закона о введении Конституции в действие, которой установлено, что порядок внесения изменений в Конституцию со стороны депутатов парламента вступает в силу после 1 сентября 2020 года. При этом сторонниками указанной позиции не учитываются остальные три части статьи 114 Конституции, позволяющие провести референдум по этому вопросу.
Именно поэтому вопрос о конституционной реформе выносится на референдум, на суд избирателей. Народ сам будет решать – нужны поправки или нет.
— За проведение референдума выступило 87 ваших коллег – депутатов Жогорку Кенеша (парламент Кыргызстана состоит из 120 депутатов. – Прим. Ц-1). В чем главная цель реформы?
— Основной целью конституционной реформы является установление паритета всех ветвей власти. Сейчас в Кыргызстане в полной мере не работает система сдерживания и противовесов. Неопределенность с полномочиями президента, правительства, судов и парламента зачастую приводит к вакууму власти, создает условия для коррупции.
Правовые недоговоренности играют на руку только нечистоплотным политикам. При такой системе полноценно ни одна ветвь власти работать не может, а ведь в конечном итоге все эти «минусы» отражаются непосредственно на гражданах, на развитии страны.
— Конкретные примеры можете привести?
— Возьмем скандал со строительством дороги Балыкчы-Корумду в Иссык-Кульской области. Весной премьер-министр Темир Сариев хотел уволить министра транспорта и коммуникаций за допущенные нарушения при тендере на строительство. Ничего у него не получилось. Начались интриги, за министра вступились заинтересованные лица.
В итоге премьер, который потребовал от своего подчиненного нормальной работы, сам вынужден был оставить свой пост.
А вообще за 25 лет независимости в Кыргызстане сменилось 25 премьер-министров. Ведь не все они работали плохо. Многие из них, как и Темир Сариев, стали жертвами интриг. Им просто не давали полноценно работать.
— Вернемся к Конституции. Как Основной закон способен изменить сложившиеся политические традиции, по которым желание отдельно взятого политика может перевесить нормы действующего законодательства?
— Для этого и нужен баланс ветвей власти. Чтобы давил и довлел не авторитет высокопоставленного лица, а норма закона. Где-то уменьшаются полномочия президента, где-то – парламента. Усиливается судебная и исполнительная ветви власти.
На протяжении всех 25 лет суверенитета Кыргызстана Кабинет министров был зависим от президента или парламента. В результате предлагаемых изменений Правительство должно стать не только самостоятельным политическим игроком, но и будет нести полную ответственность за свои действия. И не только оно, а все ветви власти.
Если говорить о главном, то более четко очерчиваются границы дозволенного каждой ветви власти. Появляются барьеры, которые эта ветвь власти не может переступить. Более стройной становится вся политическая система.
— Но критиков тем не менее не убавляется, количество недовольных нововведениями растет…
— Действительно, к примеру, большой резонанс вызвала норма, по которой депутат, избранный премьером или министром, не сдает свой мандат, а после отставки с должности возвращается в парламент. Однако эта норма, как и многие другие, апробирована во многих странах с устоявшейся демократией и доказала свою эффективность как действенный элемент политической стабильности.
Первоначальный вариант проекта конституционных поправок был не идеален, но он уже претерпел существенные изменения. Причем в результате общественного обсуждения. Премьер-министра или генпрокурора предлагается освобождать от должности не двумя третями голосов парламента, как предполагалось вначале, а простым большинством голосов депутатов. То есть процесс обсуждения идет результативно.
— Как вы бы резюмировали свое отношение к происходящим в стране политическим процессам, связанным с конституционной реформой?
— Конституция является основополагающим документом для любого демократического государства, Кыргызстану нужна рабочая Конституция и нормальная устойчивая политическая система. Я уверен, что любые конфронтационные процессы негативно отразятся на общественно-политической ситуации в стране. Государству для его развития необходима стабильность. В этой связи я считаю, что всем политическим оппонентам необходимо проявлять свою активность исключительно в правовом поле, в том числе путем внесения предложений по совершенствованию Конституции.
Важно, что только Народ Кыргызстана может поставить точку в конституционном споре, обозначив свою позицию путем волеизъявления на референдуме.