Фонд «Открытого общества» Джорджа Сороса подозревается в США в поддержке терроризма и других преступлениях, но к этому надо добавить финансирование фейков в Узбекистане, коррумпирование, раскол и развал гражданского общества страны.
Галима Бухарбаева
Фонд «Открытого общества», основанный ныне 95-летним американским финансистом и биржевым спекулянтом Джорджем Соросом, является «мягкой силой» глобалистской олигархии по переформатированию общества и сознания людей; прежде — в странах бывшего социалистического лагеря, ныне — везде, где того требуют интересы мирового капитала.
После развала СССР в 1991 году во все республики бывшей советской державы хлынули представители фонда «Открытого общества» с идеями о демократии, свободе слова, правах человека, политическом плюрализме и свободных выборах.
Все казалось правильным и убедительным, и подозревать в корыстных помыслах и планах, а тем более в плетущемся заговоре ни против страны, ни против умов, мыслей и настроений граждан — не приходилось. Но, до поры, до времени.
Принесут сами… на блюдечке…
«Цветные революции», начавшиеся в 2003 году с Грузии, а затем перескочившие на Украину и Кыргызстан, а с 2011 года — на Ближний Восток, со всей ясностью продемонстрировали результаты работы «мягкой силы».
Когда не требуется ввод армий и проведение дорогостоящих и кровопролитных военных операций. Воспитанная внутри страны на чужих смыслах и символах молодежь сделает все сама — она сама выйдет на баррикады и преподнесет на блюдечке с голубой каемочкой свою страну в угоду и на растерзание глобалистского олигархата.
Ему же остается лишь обеспечить правильное освещение в мировых СМИ: кого надо назвать «повстанцами» и «борцами за свободу», а кого — «диктатором» и «кровавым палачем».
С высочайших же трибун Запада будет звучать политическая поддержка, и лишь в редких случаях потребуется проведение быстрой и точечной военной кампании, как это произошло в 2011 году в Ливии при свержении и убийстве Муаммара Каддафи, но это ерунда — пехота-то местная.
Воспитанники фонда «Открытого общества», как их называют «соросята» или «соросня» — привели некогда процветающую украинскую республику к войне с Россией.
Националистические и про бандеровские маргиналы на Украине благодаря работе фонда Сороса неожиданно получают финансовую поддержку и переживают легализацию — становятся ведущей идеологической, а затем и политической силой в стране, а лидеры провозглашают курс на вступление в Евросоюз и НАТО.
Война чужими детьми
Этот вектор развития Украины не мог не привести к конфликту, и не только с Россией, но в внутри прежде всего самой страны.
Последовавший в 2014 году новый майдан привел к откалыванию восточной части страны — Донбасса, с его русским населением, не разделявшем европейских устремлений западных регионов, и против которых Киевом незамедлительно была начата антитеррористическая операция (АТО) с использованием танков и авиации.
Вступление России в конфликт становилось все более неизбежным. Джордж Сорос наверняка сказал: «Бинго!»
Все усилия его фонда, все денежные вливания на Украине оказались не только не напрасными, но и привели к единственному нужному ему результату: воевать и ослаблять Россию, не теряя при этом ни одного американского или западноевропейского солдата.
В 1993 году Сорос опубликовал 20-страничное эссе «К новому мировому порядку: будущее НАТО», в котором рассуждал о том, как США сохранить свое могущество в условиях возможного возрождения в России «националистической диктатуры» (читай — патриотической, пророссийской власти).
Сорос рекомендовал окружить Россию «санитарным коридором», приняв в НАТО страны Восточной Европы. А затем роняет сакраментальную и пророческую фразу:
«Кстати, сочетание людской силы из Восточной Европы с техническими возможностями НАТО значительно повысило бы военный потенциал Альянса — поскольку это снизило бы риск мешков с трупами для стран НАТО, что является основным ограничителем их готовности к действию».
Мешки везут на Украину
Сегодня НАТО воюет с Россией руками и телами украинцев. За минувшие три с половиной года с начала в феврале 2022 года СВО РФ (специальной военной операции) на Украине с натовским оружием в руках погибли сотни тысяч солдат.
Да, все как предвидел, лучше сказать — устроил — дедушка Сорос: мешки с трупами не едут в западную Европу и США, их везут на Украину.
Заслуживает ли Джордж Сорос расследования и суда за деятельность, наносящую урон странам, народам и общества, не меньшую чем чума, приводящую к настоящим переворотам и войнам?
Несомненно, льющаяся кровь украинцев и русских, разрушенные города, уничтоженные заводы и предприятия, то есть промышленная мощь стран — это результат работы Сороса, стоящих за ним глобалистских сил и выращенной ими почти в каждой стране «пятой колонны» — соросят и соросни.
Фейки и затыкание ртов
Есть что сказать ныне более чем престарелому якобы филантропу — кукловоду — и активистам Узбекистана.
Известная правозащитница из Маргилана Мутабар Таджибаева, руководитель «Клуба пламенных сердец», заявляет, что готова свидетельствовать против фонда «Открытого общества» в суде любой страны мира.
Правозащитница считает, что работа фонда Сороса нанесла огромный ущерб едва становившемуся на ноги гражданскому обществу Узбекистана, идеям подлинной демократии и прав человека.
Для того, чтобы посильнее уязвить и навредить власти первого президента Узбекистана Ислама Каримова, жестокого диктатора, но не желавшего подчиняться мировому финансовому олигархату, фонд «Открытого общества» встал во главе информационной кампании против Ташкента и провозгласил мировой бойкот главной экспортной продукции страны — хлопку.
Для критики Ташкента за жуткую ситуацию с правами человека в стране хватало материала — это и пытки, и расстрел демонстрации в Андижане 13 мая 2005 года, и похищения людей, и рабский труд взрослых и детей на хлопковых полях, но фонд Сороса пошел дальше, ему нужна была совершенная чернуха.
В 2010 году фонд профинансировал, а затем стал организатором презентации в Европейском парламенте в Брюсселе (Бельгия) лживого и выдуманного насквозь отчета об Андижанской бойне 2005 года базирующейся во Франции «Ассоциации права человека в Центральной Азии» Надежды Атаевой.
Эта якобы правозащитника выдумала, что в Андижане с сентября 2005 года по февраль 2006 года проходили внесудебные казни сотни людей. Она ссылалась на якобы патологоанатома из андижанского морга, за которого был выдан учитель французского из Коканда Умиджон Абдуназаров.
Судебный террор
Мутабар Таджибаева рассказывает, что лживый отчет Атаевой, за который горой встал фонд Сороса и другие международные правозащитные организации, открыли ей глаза на истинную суть всех этих международников.
Что все это — не про права человека и демократию, это про власть и разрушение других стран и обществ, просто другими средствами.
Обвинения в США против фонда «Открытого общества» о поддержке терроризма — Таджибаева всецело поддерживает и разделяет.
Она говорит, что сама стала жертвой террора со стороны фонда, так как на протяжении последних семи лет со дня публикации на Ц-1 разоблачений «патологоанатома» Абдуназарова она подвергается судебному преследованию во Франции, где проживает с 2009 года.
«Надежда Атаева не перестает подавать на меня суд, несмотря на проигранные ею уже два процесса и неспособность доказать, что ее отчет — не фейк, а расследование Ц-1 — клевета, но судебные иски позволяют ей и фонду Сороса оправдываться, что, мол, ничего не закончилось, суд идет», — говорит Мутабар.
Следующий судебный процесс над Таджибаевой по уже третьему иску Атаевой назначен на 6 ноября 2025 года.
Нет общества — «малина» для власти
Маргиланская правозащитница приводит и другие примеры, когда фонд Сороса поддержал известного салафита Али Феруза, обвинявшегося в России в вербовке людей для теракта в Казани (Татарстан) в 2008 году. Но стараниями международных НПО он был превращен в «гомосексуалиста», активиста ЛГБТ, и получил убежище в Германии.
«Я рада, что в США началось расследование против фонда Сороса, — говорит Таджибаева. — Я лично хочу принять участие в суде, дать свои свидетельские показания, Джордж Сорос не только разрушает страны и общества, он разрушил веру людей в права человека и демократию, а тем самым открыл дорогу настоящему государственному террору, произволу и насилию против простых людей».
Галима Бухарбаева — главный редактор Ц-1