Новости, аналитика и мнения
из Узбекистана

Контент

Центр клеветы и оскорбления: «Реформатор ли Шавкат Мирзиёев?»

Центр клеветы и оскорбления в Ташкенте представляет Диалог № 2 «Поговорим о правилах игры», которую пять месяцев ведет в Узбекистане новый президент.

Центр клеветы и оскорбления в Ташкенте представляет: "Диалоги с народом"
Центр клеветы и оскорбления в Ташкенте представляет: «Диалоги с народом»

Авторитарный режим в Узбекистане сохраняется, считает политолог Марьям Ибрагимова, но допускает возможность того, что новый президент Шавкат Мирзиёев окажется реформатором-демократом, ведь так мало времени прошло.

Режиссер и кинодеятель Олег Карпов возражает, полагая, что происходящее в стране – это фарс: правительство отменяет визовый режим для граждан 27 развитых стран, то потом уточняет, через пять лет, то же самое, с отменой выездных виз для узбекистанцев или вводом конвертации.

Атрополог и искусствовед Алексей Улько вообще считает, что страну надо менять, начиная с воспитания и образования: дети должны знать с рождения, что брать взятки или давать, поступать в школу или в вуз по блату – нехорошо.

Смотрите Диалог № 2 Центра клеветы и оскорбления на сайте Ц-1 (ниже полный текст беседы):
Участвуют:
Марьям Ибрагимова
Алексей Улько
Олег Карпов

Смотрите 6 февраля на сайте Ц-1 Диалог № 3:

Центр клеветы и оскорбления вызывает дух первого президента РУ Ислама Каримова…

Полный текст Диалога № 2:

Марьям Ибрагимова:
Для нашего общества власть – это что-то святое, недостижимое, божественное.
Наш народ не рассматривает себя как героя истории, как способного творить историю.

Олег Карпов:
А он реально способен?

Алексей Улько:
И нужно ли это?

Олег Карпов:
А то выйдет, натворит истории, как 100 лет назад.

Марьям Ибрагимова:
Что такое демократия – это когда историю творят массы. Вот если бы наш народ видел себя способным участвовать в политике, в истории, он бы так не обожествлял власть и президентов.

***

Марьям Ибрагимова:
Сейчас у нас опять авторитарный режим. Сейчас опять на его авторитете, на нем всё замкнулось, но он может пойти в сторону демократии.

Олег Карпов:
Я, например, не вижу шагов реальных, что что-то вообще собирается меняться. Меня все последние указы не то чтобы разочаровывают, я и не очаровывался реально. Они говорят о том, что есть разговор, какой-то популизм, а реально всё еще хуже. Совершенно замечательно, мне очень понравилось со стикерами. Отменяют стикеры, но вводят паспорта…

***

Алексей Улько:
Я не очень верю, ни в какие меры, которые принимаются сверху. И вот эта вера в то, что может быть навязана какая-то структура, которая вот сейчас будет работать, она идет с советских времен. Капитализм изначально исходил из понятия о естественном росте. Коммунизм предполагал, что должна быть научная система, которая продумывается, а потом сверху навязывается, и всё работает. Но эта рациональная модель тоже не очень работает. Естественно, миф о свободном рынке тоже не работает. Поэтому, наверное, существует какая-то система обучения, которая работает очень постепенно. Где народ порождает инициативу, вызывающую делегирование, делегирование порождает определенный уровень власти, и власть является ответственной перед народом. Но построить такую систему очень сложно…

Марьям Ибрагимова:
И долго-долго.

Алексей Улько:
И, по сути, когда мы говорим, мы молодая страна… уже 25 лет.

Олег Карпов:
Совсем не молодая.

Марьям Ибрагимова:
Засиживаемся в старых девах.

Алексей Улько:
Уже людям, которые тогда пошли в школу, за 30 лет…

***

Марьям Ибрагимова:
Я, казалось бы, должна защищать образование и быть на вашей позиции. Давайте сначала поднимем уровень политического, экономического образования, народ поймет, что такое демократия… Но это очень долгий путь. Мы не можем так долго телиться.

Олег Карпов:
А почему не можем? Куда мы торопимся?

Марьям Ибрагимова:
Да скоро нищета наступит в этой стране.

Олег Карпов:
Да нищета давно наступила.

Марьям Ибрагимова:
Тоже правда.

***

Алексей Улько:
Мне кажется, и неолибералы, и коммунисты, и всевозможные леваки, и правые крутятся вокруг одной и той же проблемы, которая, мне кажется, фундаментально неверна.

Это убежденность, что именно экономика является основой всей структуры общества. На мой взгляд, это лишь одна из частей общества. Возможно, она связана с какими-то энергетическими распределениями внутри этого общества, но это всего лишь часть вопроса. И, как мы видим, внутри этой парадигмы ничего хорошего не выходит. Просто идет перетусовка денег из одних рук в другие. И во всех этих схемах не учитывается вопрос сознания.

И если уж говорить о том, что мы хотим от Мерзиёева или какого-то другого руководителя, то, возможно, речь должна идти не о политизации дехканина или бизнесмена. А о том, что ребенок должен, например, знать, что нехорошо воровать, нехорошо давать взятку, нехорошо устраиваться в институт при помощи мамы, нехорошо подставлять кого-то, нужно работать. Какие-то простые вещи, которые не имеют непосредственного политического веса, которые являются основой любого общества.

Притом, что люди все достаточно одинаковы генетически, мы видим, что в некоторых обществах этот принцип работает, а в некоторых не очень. И можно предположить, что это связано не с расой, не с генетикой, а с системой выстраивания этих отношений в течение длительного времени. И поэтому всякий раз, когда мы говорим, что должен прийти кто-то, который должен что-то поменять, мы фундаментально предполагаем, что та наработка, которая была до этого, она должна или поменяться, или остаться, но в итоге должны поменяться правила игры и на глубинном уровне.

И пока этого не произойдет, я не вижу здесь никаких особых моментов. Я вижу, что это происходит в двух противоположных направлениях. С одной стороны, мы видим поколение людей, которые становятся всё более разумными, ответственными, открытыми, толерантными, широко мыслящими. Одновременно мы видим людей, которые просто теряют совесть и их стяжательство не имеет никаких границ, и им не стыдно за это. Когда-то раньше было стыдно, теперь не стыдно. И вот эти проблемы, мне кажется, и если о них не говорить, то всё остальное теряет силу.

Марьям Ибрагимова:
А мне кажется, что как раз-таки в советском и постсоветском пространстве никогда не понимали, что такое экономика. А кормили народ всегда простым способом – распродавая природные богатства, а экономика так и осталась отсталой.

Вот если бы власть исходила из того, что в первую очередь необходимо поднимать экономику и когда есть деньги, мы можем позволить себе роскошь развивать образование, науку, а значит развивать мораль. Вот тогда как раз было бы правильно. У нас не развивается экономика, так как наше общество считает, что это вторичный вопрос. Почему оно так считает – потому, что у нас есть еще достаточно природных богатств, чтобы распродавать и затыкать эти дыры. И какой-то кусок хлеба обеспечивать своему народу, чтобы он не дошел до взрыва.

***

Марьям Ибрагимова:
Что касается коррупции. Именно государственная собственность рождает коррупцию в таких немыслимых масштабах.

Олег Карпов:
У нас не государственная собственность, у нас же криминальное государство. У нас не казна, у нас общак. Вся власть ворам – наш лозунг.

Марьям Ибрагимова:
Никаким образом, разве что сталинскими расстрелами можно добиться, чтобы при государственной собственности не было коррупции. Только расстрелами. Пока существует государственная собственность, будет существовать коррупция.

Олег Карпов:
Да коррупция в наших условиях – благо. Абсолютное благо.

Марьям Ибрагимова:
Ну, приехали…

Олег Карпов:
У Бунюэля была фраза о коррупции: «Мексика замечательная страна, за деньги можно решить любые проблемы».

Марьям Ибрагимова:
И что хорошего в этом. Живем по понятиям джунглей и считаем, что это замечательно.

Олег Карпов:
Это в любом случае лучше, чем сталинский режим, который всех строил и резал.

Марьям Ибрагимова:
А нельзя ли что-то другое, ни (не) эти джунгли…

Олег Карпов:
Да, Алексея мысль мне очень нравится: «Вперед к просветлению!»

Марьям Ибрагимова:
Я не против моральности общества и морали в политике.

Олег Карпов:
Это хорошо.

Марьям Ибрагимова:
Но я считаю, что к этому можно прийти только через богатое общество. Откуда мы возьмем деньги на все это?

Алексей Улько:
Пирамида Маслоу.

Олег Карпов:
Если бы с Марса к нам кто-нибудь приехал, да не с Марса, из Европы, из Америки. Приедет к нам правительство …Пригласить на царствование кого-то может… Я в свое время предлагал Романова последнего, но он умер уже…

***

Марьям Ибрагимова:
У Мирзиёева есть потенциал, на своем уровне кое-что для страны сделать. Боюсь, мы пойдем к этому медленно, но пусть он хотя бы начнет.

Олег Карпов:
Четыре месяца прошло.

Марьям Ибрагимова:
Это очень мало.

Олег Карпов:
Это много, тенденцию можно уловить. Совершенно показательный момент с отменой виз – сегодня отменили визы для 27 стран, а завтра: нет, ошиблись, через 5 лет, оказывается.

Марьям Ибрагимова:
Что вы к этим визам прицепились? Что это решает?

Олег Карпов:
Очень многое. Это был фарс на государственном уровне. Государство после этого перестало существовать. Оно исчезло. Это клоуны в цирке.

***

Олег Карпов:
А с конвертацией как замечательно! О, мы будем думать про конвертацию! И сразу после этого они гробят туристический бизнес. Места в гостиницах теперь должны продавать иностранцам только за доллары. Это что? Это говорит о том, что никакой конвертации никто делать не собирается.

***

Марьям Ибрагимова:
Открывать границы и сказать: «Приезжайте к нам, все кто хочет», – это не показатель либерализма.

Олег Карпов:
Я про туристов говорил.

Марьям Ибрагимова:
А где гарантия, что приедут только туристы? Это его разрешение для 27 стран, не это важно. А эти наши стикеры, в любой стране, где нет стикеров, есть загранпаспорта. И опять ничего не меняется, если не будет либерализации общества. Как не давали стикеров, так и загранпаспортов давать нам не будут. Начинать надо не с этого.

Олег Карпов:
Но стикеры и есть либерализация.

Марьям Ибрагимова:
Начинать надо с ограничения…

Алексей Улько:
Это не либерализация.

Марьям Ибрагимова:
…власти чиновников. А второе – с того, чтобы силовики соблюдали закон.

Олег Карпов:
Если у тебя пистолет – какой закон, закон – тайга.

Марьям Ибрагимова:
Все эти вопросы много сложнее, и не стоит за четыре месяца ожидать от него таких крутых перемен.

Олег Карпов:
Я просто не вижу ни одной положительной тенденции.

Марьям Ибрагимова:
А я вижу. Во-первых, он признал, что всё плохо.

Олег Карпов:
Это признал, а что он сделал? Три дороги открыл?

Марьям Ибрагимова:
В таком обществе, как наше…

Олег Карпов:
Все дороги должны быть закрыты.

Марьям Ибрагимова:
Хотела бы я знать, какой процент у нас чиновников, 10–20–30%?

Алексей Улько:
Большой.

Марьям Ибрагимова:
Хоть чуть-чуть они хотят перемен.

Олег Карпов:
Пока мы живы, зачем им перемены?

Марьям Ибрагимова:
Поэтому за четыре месяца ждать от него крупных перемен совершенно не реально.

Алексей Улько:
Мне кажется, что большая проблема заключается не только в чиновниках и силовиках, а в том, что остальное общество хочет стать или силовиками, или чиновниками.

Источник:Ц-1
comments powered by HyperComments

Статьи по теме

Политика

Должен ли Трамп захватить и президента Узбекистана Мирзиеева?

Известная правозащитница Елена Урлаева считает, что США арестовали не того президента - они должны были захватить Шавката Мирзиеева за геноцид народа Каракалпакстана, за разграбление всего Узбекистана. 

Узбекистан
Права человека

Елена Урлаева: «Народу Узбекистана надеяться только на себя…»

Итогом года в Узбекистане стало полное отчуждение власть имущих от нужд простого народа - пропасть настолько огромна, что преодолеть ее можно только, разбившись в кровь, говорит правозащитница Елена Урлаева. 

Узбекистан
Криминал

Шавкат Мирзиёев не слышит, и не услышит… 

Предприниматель Тулебай Аширов не дождался приема у президента РУз, более того, построенный им детский сад уже продали на аукционе, остается спросить: как он мог верить в честность госкредитования, а затем - в прием у Мирзиёева?

Узбекистан
Политика

Зачем Катар вручает премию против коррупции в коррупционном Узбекистане?

Страны Ближнего Востока не могут остановить геноцид палестинцев в Газе, не удивительно, потеря нравственных ориентиров арабскими лидерами видна во всем - в этом году премию эмира Катара по борьбе с коррупцией вручат… в Узбекистане.

Узбекистан

Выбор редактора

Общество

Почему Шавкат Мирзиеев в Давосе — жалкое зрелище

Президент РУз стал одним из лидеров, кто готовностью услужить утверждает империалистическую политику США, строящих мир даже не «счастливых вассалов», как выразился бельгийский премьер, а «ничтожных рабов». 

Узбекистан
Безопасность

Венесуэлу возглавила дочь социалиста, убитого под пытками 


Не так скоро, президент Трамп! Выпавшее из рук Николаса Мадуро знамя Венесуэлы подхватила Делси Родригес, дочь основателя Cоциалистической лиги страны, похищенного и убитого под пытками в 1976 году. 

Мир
Политика

Должен ли Трамп захватить и президента Узбекистана Мирзиеева?

Известная правозащитница Елена Урлаева считает, что США арестовали не того президента - они должны были захватить Шавката Мирзиеева за геноцид народа Каракалпакстана, за разграбление всего Узбекистана. 

Узбекистан

Новости из Узбекистанa

Общество

Почему Шавкат Мирзиеев в Давосе — жалкое зрелище

Президент РУз стал одним из лидеров, кто готовностью услужить утверждает империалистическую политику США, строящих мир даже не «счастливых вассалов», как выразился бельгийский премьер, а «ничтожных рабов». 

Узбекистан
Политика

Должен ли Трамп захватить и президента Узбекистана Мирзиеева?

Известная правозащитница Елена Урлаева считает, что США арестовали не того президента - они должны были захватить Шавката Мирзиеева за геноцид народа Каракалпакстана, за разграбление всего Узбекистана. 

Узбекистан