Новости, аналитика и мнения
из Центральной Азии

Контент

За что Алишер Усманов «плюет» на Алексея Навального

В райсуде столицы РФ рассматривается обвинение российского миллиардера узбекского происхождения Алишера Усманова против оппозиционера Алексея Навального.

Алексей Навальный и Алишер Усманов; фото: Новые Известия
Алексей Навальный и Алишер Усманов; фото: Новые Известия

Сегодня в Люблинском райсуде Москвы началось рассмотрение иска российского миллиардера Алишера Усманова к Алексею Навальному и возглавляемому им Фонду борьбы с коррупцией (ФБК).

Усманов в своем исковом заявлении требует опровергнуть обвинения в том, что он подарил премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву роскошный особняк за пять млрд рублей (88 млн долларов США), давал взятку вице-премьеру России Игорю Шувалову, ограничивал свободу слова в принадлежащем ему деловом издании «Коммерсант», незаконно приватизировал активы, утаивал налоги и обвинялся в изнасиловании в Узбекистане, сообщает РБК.

Судья отказалась вызвать свидетеля Медведева

Судья Марина Васина запретила прямую видео- и аудиотрансляцию заседания суда, но Навальный и его соратники продолжали текстовую трансляцию в Твиттере.

Из нее стало известно, что судья отклонила все ходатайства ответчика о вызове в суд свидетелей: премьера Дмитрия Медведева, вице-премьера Игоря Шувалова и еще более десяти человек.

Также она отказалась приобщить к делу документы из Росреестра и договор дарения имущества, вокруг которого, собственно, и идет разбирательство. Поэтому Навальный и его соратники в суде считают, что суд – на стороне Усманова.

«Вызвать свидетеля Медведева? – Нет. – Вызвать свидетеля Шувалова? – Нет. – Вот документы из Росреестра приобщите? – Нет. Классный суд», – так прокомментировал Навальный в своем микроблоге действия судьи.

Предмет спора – особняк на Рублевке

Противостояние между Усмановым и Навальным в России началось 11 апреля. Бизнесмен в своем видеообращении опроверг обвинение в том, что особняк с земельным участком более 4 га в Одинцовском районе Подмосковья (известном как Рублевка. – Ред.) был взяткой премьеру РФ.

Этот факт упоминался в фильме-расследовании «Он вам не Димон», в котором шла речь о собственности Медведева и источниках ее происхождения. Навальный утверждает, что в «тайной империи» российского премьера – дворцы, яхты и виноградники, а благотворительные фонды, которым это все принадлежит, – лишь прикрытие.

Фильм был создан Фондом борьбы с коррупцией, возглавляемым Навальным, и опубликован в YouTube 2 марта этого года. Почти за три месяца 50-минутное расследование собрало 21 миллион просмотров.

Навальный на основании документа из Росреестра утверждает, что упомянутый объект недвижимости был передан в дар фонду «Соцгоспроект», главой наблюдательного совета которого является однокурсник Медведева Илья Елисеев.

Кстати, Елисеев, как и другой однокурсник премьера – директор фонда Алексей Четвертков, был в списке свидетелей, в опросе которых отказала судья.

«Тьфу на тебя, Алексей Навальный»

Видеоответ миллиардера Навальному, опубликованный Вконтакте 18 мая, стал началом «битвы видеороликов» между Навальным и Усмановым.

Усманов утверждает, что дом рядом с участком он не дарил, что речь шла о сделке, по которой он обменял этот дом на другой земельный участок, рядом с его домом на той же Рублевке. Однако и это утверждение Навальный на своем сайте позже опроверг.

«Леш, ты, пожалуйста, извинись, прекрати выдергивать из контекста разрозненные факты. Ты бы извинился и жил спокойно, – говорит Усманов в своем видеообращении. – Твои потуги меня оболгать – лай Моськи на слона». И завершает его фразой: «Тьфу на тебя, Алексей Навальный».

Навальный в своем очередном ответе не преминул упомянуть, что видеоролик Усманова был записан на его яхте стоимостью 400 млн долларов. Оппозиционер в своих видеообращениях держится подчеркнуто вежливо, говорит энергично, подтрунивает над оппонентом, используя для этого фото- и видеоряд.

Краткое содержание «видеобатла» можно посмотреть здесь

Обвинение в изнасиловании

Самый «свежий» ответ Навального Усманову был опубликован 29 мая, за сутки до нынешнего судебного заседания.

В нем речь идет, пожалуй, о самых болезненных для миллиардеров темах – уголовном преследовании в Узбекистане в 90-х годах и источниках появления его первого капитала.

Указывая на криминальное прошлое Усманова, Навальный ссылается на статью Крэйга Мюррея, экс-посла Великобритании в Узбекистане на его личном сайте. В заголовке утверждается, что Усманов – рэкетир, торговец наркотиками и обвинялся в изнасиловании.

Однако в этой статье говорится лишь о слухах об изнасиловании, якобы совершенном Усмановым, которые ходили в Узбекистане. Никаких фактов по этому обвинению Мюррей не приводит.

Крэйг Мюррей никогда не отказывался от написанного в статье, датированной 2007 годом, и публично высказывал мнение, что Усманов отказался от судебных разбирательств из-за опасения вскрытия нелицеприятных фактов его биографии.

Но определенные последствия у этой публикации все же были. Британский провайдер под давлением представителей миллиардера заблокировал блог экс-посла у него на родине.

В 2012 году эта история опять всплывала на поверхность – в связи с тем, что обслуживающая интересы Усманова компания RLM Finsbury отредактировала биографию Алишера Усманова в Википедии, удалив не только информацию о конфликте с британцем, но и данные о его аресте и судимости в Узбекистане в 1980 году. Он был реабилитирован решением Верховного суда страны в 2000-м, а его судимость аннулирована.

Откуда первый миллион

Касательно происхождения первых капиталов Усманова – Навальный заявил о результатах расследования ФБК, из которых следует, что в 1990-х бизнесмен создал офшорную фирму, которая была эксклюзивным экспортером продукции российского Оскольского электрометаллургического комбината (ОЭМК).

Затем он продал этот офшор за три миллиона фунтов стерлингов британской компании, в которой тоже был одним из акционеров.

Упоминается также период работы Усманова в «Газпроме». Навальный утверждает, что его оппонент, отвечая за покупку горных активов в российской госкомпании, приобретал у своей же британской компании акции ранее скупленных горно-обогатительных предприятий.

Позже Дмитрий Медведев, будучи в должности председателя совета директоров «Газпрома», принял решение о продаже этих активов… опять Усманову.

В этом Алексей Навальный усмотрел сговор и доказательство преступного сотрудничества российского миллиардера и нынешнего премьер-министра России.

Исход этого спора будет решен в суде. Судя по итогам первого дня, оппозиционерам вряд ли стоит рассчитывать на то, что их доказательства примут во внимание.

Ранее, сразу после размещения в Интернете фильма «Он вам не Димон» МВД России отказал ФБК в возбуждении уголовного дела против премьер-министра по фактам, обнародованным в расследовании.

Источник:Ц-1
comments powered by HyperComments

Статьи по теме

Общество

Реабилитацией бывших экстремистов в РУз займется Генпрокуратура

В Узбекистане создана Республиканская межведомственная комиссия для реабилитации членов экстремистских организаций, раскаявшихся в своих деяниях, пишет УзА со ссылкой на указ президента.

Узбекистан
Общество

Родные жертв сгоревшего в Казахстане автобуса требуют компенсации

Родственники трудовых мигрантов из Узбекистана, сгоревших в автобусе в январе 2018 года на севере Казахстана, 10 сентября на заседании суда по этому делу потребовали компенсации за моральный вред, сообщает centralasian.org.

Казахстан

Выбор редактора

Права человека

Новое дело против журналиста Салиджона Абдурахманова

Прокуратура Каракалпакстана начала следствие против Салиджона Абдурахманова о вымогательстве 50 тысяч сумов – почти сразу после огласки его безуспешной попытки реабилитации в Верховном суде РУз.

Узбекистан
Криминал

Примет ли генпрокурор Узбекистана обманутого индийского инвестора?

Мохамед Прем Назир 4 октября ожидает приема у генпрокурора РУз, первую попытку встретиться с ним сорвали сотрудники прокуратуры, по мнению инвестора, – в интересах обманувшего его партнера.

Узбекистан
Политика

Галима Бухарбаева / Ухаживания закончились, начались будни…

Красивые слова и обещания, а также ряд послаблений во внутренней и внешней политике позволили Шавкату Мирзиёеву упрочиться во власти в Узбекистане, теперь же в Ташкент возвращаются глухота и жесткость.

Узбекистан

Новости из Мирa

Политика

Исмат Хушев: «Жизнь президента Узбекистана в опасности!»

Журналист и основатель сайта «Дунё узбеклари» («Узбеки мира») Исмат Хушев в эмоциональной записи заявляет, что СГБ Узбекистана плетет интригу против него, а теперь и жизнь президента страны в опасности…

Мир