Ни Аппарат президента, ни МВД РУз не ответили на вопросы Ц-1 об Андижане 13 мая 2005 года, присущее режиму пренебрежение к прессе в данном случае перевесила установка — стереть те события из памяти страны.
Отправляя вопросы о событиях 20-летней давности в Ташкент, а именно в Аппарат президента и МВД Узбекистана, я не очень рассчитывала на получение ответа, скорее делала это согласно журналистской этике.
Тем не менее небольшую возможность коммуникации и получения официального заявления из Ташкента в память о 20-ой годовщине Андижанской бойни 13 мая 2005 года — я не исключала.
Почему? — потому, что со дня Андижанских событий прошло 20 лет, это первый срок, который действительно можно назвать большим и серьезным; это время, за которое успевают родиться и стать взрослыми дети; это период, за который могут зажить самые глубокие раны и их место уже занимает светлая скорбь о родных и близких; и, пожалуй, через два десятка лет единственное, что становится наиболее важным — это память и извлеченные уроки.
Мы, как общество, должны сохранить память об Андижане, чтобы ничего подобного более не повторилось, но молчание власти на 20-летие событий выглядит дурным знаком и плохим ознаменованием.
Это означает, что Ташкент по-прежнему далек от народа и правды, он плевать хотел на простых людей, их беды, страдания и потребности, главная из которых — в справедливости, что со всей ясностью показал Андижан двадцать лет назад.
Президент Шавкат Мирзиеев почти девять лет возглавляющий страну, так и не сумел сказать всю правду об Андижане, а значит весь груз ответственности за те события ложится на его плечи.
Хотя, так было и с самого начала, он не мог не делить ответственности с первым президентом Узбекистана Исламом Каримовым, будучи с 2003 по 2016 годы его верным премьер-министром.
Это вопросы Ц-1, на которые президент Шавкат Мирзиеев и глава МВД РУз Азиз Ташпулатов не нашли возможности ответить:
1. Какова Ваша позиция и мнение о событиях 13 мая 2005 года в городе Андижане сегодня, по прошествии 20 лет? Остаетесь ли Вы и правоохранительные органы РУз во мнение, что события были организованы извне и имел место теракт? Если это так — можете предъявить доказательства публично?
2. Почему Узбекистан не согласился на международное расследование событий в Андижане, возможно ли такое расследование теперь, по прошествии 20 лет?
3. Шавкат Миромонович, в мае 2018 года, посещая Андижанскую область, Вы сказали, что с Андижаном связаны Ваши самые «трудные дни», что город не сможет выдержать второе такое «испытание, бедствие» — что Вы имели тогда в виду? Говорили ли Вы про Андижан 13 мая 2005 года? Объясните — какое «бедствие», какое «испытание» пережил город?
5. По официальным данным Узбекистана, 13 мая 2005 года были убиты 187 человек, есть у Вас поименный список всех жертв, можете предоставить, включая информацию о возрасте и поле всех погибших?
6. Какое количество людей в общем итоге были арестованы по обвинению в участие в «андижанских событиях»? Может ли полный список быть предан огласке сегодня, спустя 20 лет?
7. Какое количество из осужденных вышли их заключения на сегодняшний день?
8. Какое количество осужденных погибли или умерли в заключении?
9. Существует ли государственная программа по реабилитации жертв Андижанской бойни? — Родных погибших, осужденных и освобожденных?
10. Существует ли возможность для безопасного возвращения в страну лиц, бежавших из страны во время и после Андижанских событий?
11. Что Вы лично делали, где были 13 мая 2005 года?
11.Будет ли Узбекистан отмечать 20-летие трагических событий 13 мая 2005 года?
12. Поддерживаете ли Вы идею строительства мемориала в память о жертвах расстрела 13 мая 2005 года в Андижане?
Галима Бухарбаева — главный редактор Ц-1