Жалоба Хусанбоя Рузиева из Избасканского района Андижанской области стала единственным обращением жертвы Андижанской бойни в ООН, тем более обескураживающим стал отказ организации в ее рассмотрении…
Мы говорим о преступлении, совершенном 13 мая 2005 года властями Узбекистана, свидетелем и пострадавшим от которого в мгновении ока стал практически весь 400-тысячный Андижан.
Во время расстрела города, начавшегося правительственными войсками неожиданно, без малейшего предупреждения, на центральной площади Бобура собралась огромная толпа народу, по разным свидетельствам, там находилось до 20 тысяч человек.
По официальным данным, число убитых составило 187 человек, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в первые дни и недели после трагедии заявила, что число жертв достигает 300-500, но выжившие в бойне утверждают, что по самым скромным подсчетам было убито до одной тысячи и более.
Из огромного числа жертв и свидетелей, однако, мало кто решался бросить настоящий вызов власти в Ташкенте во главе с президентом Исламом Каримовым и призвать ее к ответу за Андижан.
Практически все пострадавшие во время бойни вынужденно замолчали: в заложниках в Узбекистане оставались их родные, сотни из которых были брошены в тюрьмы, а затем были осуждены на длительные сроки заключения.
Любая активизация андижанских жертв, получивших убежище за рубежом, оборачивалась пытками их родных в Узбекистане, как минимум два трупа заключенных из Андижана были получены из мест лишения свободы в 2007-2008 годы. Более красноречивого предупреждения или средства для устрашения не найти…
Но в конечном итоге решился подать жалобу в ООН и попытаться добиться справедливости ныне 51-летний уроженец Избасканского района Андижанской области Хусанбой Рузиев, с осени 2005 года проживавший на правах беженца в Нидерландах.
В 2012 году жалоба Рузиева, которая была представлена «Клубом пламенных сердец» маргиланской правозащитницы Мутабар Таджибаевой и «Институтом открытого общества», была направлена в Комитет по правам человека Организации Объединенных Наций.
В ней самым подробным образом рассказывалось, что мужчина с апреля 2003 года, то есть за два года до кровавых событий, начал подвергаться допросам со стороны Службы национальной безопасности (СНБ) и уголовного розыска Управления внутренних дел (УВД) Андижанской области.
Пытки без конца
С первого же задержания его избивали как минимум четыре человека, его били лежащего на полу ногами, били кулаками по лицу и голове. Сотрудников СНБ интересовала его работа с андижанскими предпринимателями, они хотели получать от нее сведения о них, и заставили принять обязательство приходить в отделение каждые два дня с 12 до 13 часов.
Так продолжалось до августа 2003 года, затем допросы прекратились до декабря того же года, когда его еще раз вызвали на допрос и жестоко избили за нежелание сотрудничать и докладывать все, что ему известно о андижанских предпринимателях.
Самое же жестокое задержание Рузиева произошло 7 мая 2004 года, его привязанного к стулу и закованного в наручники руками избивали так методично и жестоко, что он потерял сознание и сотрудники СНБ были вынуждены вызвать скорую помощь и отправить его в районную больницу Избаскана, где он находился на лечение с 8 по 17 мая.
Родные Хусанбоя Рузиева требовали расследования в отношении тех, кто пытал его, хотели, чтобы было проведено медицинское освидетельствование, но ничего не добились, не сумев получить даже медицинского заключения, основанного на внешнем осмотре.
В жалобе в ООН были представлены медицинские справки, доказывающие пребывание Рузиева в тяжелом состоянии, с черепно-мозговыми и другими травмами в больнице после допроса в СНБ.
Из суда на бойню
Позже, когда в мае-июне 2004 года СНБ задержала 23 андижанских предпринимателей, обвинив их в членстве в религиозной организации «Акромия», Рузиев в ноябре того года был снова вызван на допрос, но опять же он не мог оклеветать своих коллег и руководителей, так как не знал за ними никакой вины.
На начавшемся в феврале 2005 года в Андижане суде против 23 предпринимателей Рузиев снова отказался давать клеветнические показания, на слушаниях в апреле он рассказал суду, что на протяжении почти двух лет периодически подвергается допросам с жестокими избиениями и пытками, но судья не обратил никакого внимания на его признания.
13 мая 2005 года Хусанбой Рузиев стал свидетелем расстрела демонстрации в Андижане на площади Бобура, затем в окрестностях города и по дороге к кыргызской границе, которую удалось пересечь порядка 500 участникам митинга и спасти свои жизни.
Рузиев дал показания, что находившиеся с ним люди были убиты во время бойни, а ему и многим другим людям, включая женщинам и детям, до последнего момента стреляли в спины, некоторые полегли прямо у границы с Кыргызстаном.
Жалоба в ООН
В обращение в ООН говорилось, что Хусанбой Рузиев не мог и не может добиться справедливого рассмотрения его дела в Узбекистане — это исключено, но жертва Андижана, хотя бы одна, должна иметь право на честное и беспристрастное рассмотрение его дела, за которым стоит монументальное преступление властей.
Спустя почти десять лет после поданной жалобы Комитет по правам человека ООН разродился ответом, он был выслан 23 февраля 2022 года.
В нем говорилось, что жалоба была подана в 2012 году, а значит через восемь лет после указанных пыток, приковавших его к больничной постели, и через семь лет — после Андижанского расстрела, а Комитет ООН установил пограничный срок для подач жалоб — пять лет с момента совершения правонарушения.
Комитет ООН, за исключением двух членов, не нашел обоснованным объяснения Хусанбоя Рузиева, что он не мог подать жалобу раньше, так как боялся за родных в Узбекистане, ему нужно было перевезти жену и детей, мать. Кроме того, выходцу из узбекской провинции не хватало знаний иностранных языков, правовых знаний, не было денег на юриста.
В ответе же ООН говорится, что Рузиев перевез свою жену и детей в Нидерланды в 2007 году, а мать в 2010-ом, то есть, у него не было оснований тянуть с жалобой, и в связи с этой задержкой Комитет отклонил жалобу, отказав в ее рассмотрении.
Вы опоздали…
Юристы из «Института Открытого Общества» в своей ремарке на решение ООН написали, что временное ограничение на подачу жалоб в пять лет было введено решением самого Комитета по правам человека в 2012 году, оно не имеет серьезного основания и юридической силы.
По признанию одного из юристов «Института» Маши Лисициной, в 90-е годы она сама слышала от представителей Комитета ООН по правам человека, что они готовы рассматривать жалобы, даже написанные на клочке газеты.
Теперь же, из-за наложенных самим же Комитетом ограничений, он не смог рассмотреть единственную поданную жалобу на одно из самых кровавых преступлений в Центральной Азии нашего века, совершенных государственной властью в Узбекистане, страной-членом ООН.
Хотя, кто может серьезно верить, что именно временные рамки стали настоящей причиной отказа Комитета ООН по правам человека…
Андижанский расстрел был преступлением такого масштаба, что Ташкент Ислама Каримова и теперь уже Шавката Мирзиеева не пожалел бы никаких средств, чтобы дело было навеки закрыто, а они никогда не оказались на скамье подсудимых за преступление против человечности.
Впрочем. Никогда не говори «никогда».
Ц-1