В казахстанском Атырау начался суд над организаторами митинга против продажи земли иностранцам – Макса Бокаева и Талгата Аяна, считаю лучшей линией их защиты следующее…
12 октября в городском суде Атырау начался судебный процесс по делу местных активистов – 43-летнего Макса Бокаева и 31-летнего Талгата Аяна, организовавших в апреле митинг протеста против поправок в Земельный кодекс Республики Казахстан, разрешающий продажу земли иностранцам.
Тогда на центральной площади Атырау собралось две-три тысячи граждан. «Земля не продается! Проснись, казах!» – звучал призыв организаторов протеста.
Макс Бокаев и Талгат Аян были арестованы в мае, их обвиняют в организации этого митинга, а заодно и в возбуждении социальной розни, распространении заведомо ложной информации при проведении публичных мероприятий и нарушении порядка организации митингов.
Кроме того, им инкриминируют связь с шимкентским бизнесменом Тохтаром Тулешевым, обвиняемым в подготовке государственного переворота посредством организации массовых протестов против продажи земли иностранцам в различных городах Казахстана.
«Продажные провокаторы»
По версии обвинения, Тулешев, находившийся в то время в следственном изоляторе КНБ, передал обвиняемым 100 тысяч долларов на организацию указанных митингов протеста.
Очевидно, что власти рассчитывают при помощи «собранных» спецслужбами доказательств в ходе судебного процесса представить Макса и Талгата в качестве этаких провокаторов, организовавших антиправительственный митинг, чем разжигали социальную рознь между властью и народом и тем самым планировали вместе с Тулешевым государственный переворот.
По такой же схеме в 2012 году был осужден другой «разжигатель социальной розни» – Владимир Козлов, приехавший поддержать бастующих нефтяников Жанаозена.
На мой взгляд, в этом процессе есть один очень принципиальный момент. Для обвинения важно не столько наказание ответчиков, сколько признание ими своей виновности, а еще лучше получить от них раскаяние. Сломать духовно для обвинения гораздо важнее, чем выиграть юридически.
Нет, работали на благо Отечества
Больше всего прокуроры и судья боятся принципиальной позиции и встречных политических обвинений в распродаже земли и предательстве национальных интересов. Поэтому они сделают все возможное, чтобы процесс не касался этих вопросов вообще.
В этом плане, я считаю, что защите необходимо ломать заготовленную логику процесса, строя стратегию на том, что Бокаев и Аян работали на благо Отечества, пытаясь не допустить вредного и опасного для страны закона.
Ведь, как оказалось, их требования были верными и были восприняты властями, что нашло свое отражение во введении моратория на продажу земли иностранцам на пять лет.
Но если сам президент страны и люди во власти их услышали и согласились с требованиями активистов, то о каком разжигании социальной розни может идти речь? Здесь, напротив, нужно говорить об инициировании диалога между властью и обществом.
С точки зрения заслуг пред Отечеством, которое обвиняемые уберегли от непродуманной распродажи земли иностранцам, Бокаев и Аян, напротив, заслуживают поощрения и поддержки, а не наказания.
Выиграет тот, кто тверже в коленках
Думаю, такая линия защиты на этом процессе была бы наиболее выигрышной с точки зрения имиджа обвиняемых и их позитивного позиционирования в общественном мнении.
Что касается наказания, то это дело уже решенное и мало зависящее от усилий защиты и перипетий процесса.
В этом процессе выиграет тот, кто окажется тверже в коленках и принципиальнее в своей позиции.
Сергей Дуванов, журналист, публицист и колумнист Ц-1 из Алматы