Новости, аналитика и мнения
из Узбекистана

Контент

Галима Бухарбаева / «Оскорбление» пророка и безграмотность властей Узбекистана

Высказывание Наргизы Рахимовой о многоженстве с упоминанием пророка Мухаммада звучит грубо и развязно – непозволительный тон для чиновника, обязанного знать о положении и настроениях в стране.

Я ни в коем случае не считаю, что исламисты должны диктовать правила жизни в Узбекистане и ограничивать чью-либо свободу, в том числе право на свободу слова и мнений.

Но комментарий Наргизы Рахимовой, с 7 марта являющейся заместителем директора Агентства информации и массовых коммуникаций при Администрации президента Узбекистана, – как раз тот случай, когда сдержанность и корректность прозвучали бы не как заискивание перед исламистами, а как ответственный подход и грамотная оценка положения в стране.

На грубую реплику анонимного пользователя в Сети, ратующего за многоженство, при этом оскорбляющего и мужчин, проживающих с одной женой, и женщин, препятствующих полигамии, Рахимова от своего имени и с высоты своего положения ответила в аналогичном тоне.

Вступив в спор, она призвала в помощь авторитет пророка Мухаммада, поведав о Его жизни и принципах, но при этом опустила святую для всех мусульман фигуру на уровень, который предложил ее оппонент, – сравнила Его с «тряпкой»…

Понятно, что для огромного числа нормальных мусульман комментарий Наргизы остался бы незначительным фактом, говорящим лишь о ее уровне знаний, культуры и кругозора, но только не для «профессиональных поборников ислама». Для них такой промах высокопоставленной чиновницы как манна небесная.

Ищущие повод для конфликтов и разжигания ненависти – это их питательная среда и основа идеологии, – исламисты за считаные дни сумели раздуть высказывание чиновницы до государственного масштаба.

Мгновенно возникла ситуация, когда государственная служащая Узбекистана «оскорбила» пророка Мухаммада. Сетевая толпа фанатиков требовала линчевать женщину.

В остатке – конфликт, раскол и объединенные в общем гневе и возмущении ряды исламистов, сумевшие как минимум поставить в неловкое положение власть, которая до сих пор отмалчивается и не знает, что ей делать со всем этим…

Чиновники Узбекистана, в том числе Наргиза Рахимова, пришедшая во власть из журналистики, все годы независимости обитали в параллельной с народом реальности и врали о настоящем положении в стране, и именно поэтому сегодня они не могут вести дискуссии по самым острым вопросам, стоящим перед обществом.

Что могла бы сказать Рахимова по поводу осуждений тысяч и тысяч невинных верующих в стране по 159-й статье – «Посягательство на конституционный строй», о пытках и убийствах, через которые они проходили все годы правления первого президента Ислама Каримова, об изгнании наиболее видных имамов страны, об Андижане? Да хотя бы о сегодняшней проблеме, когда студентки Международной исламской академии Узбекистана не могут приходить на учебу с покрытой головой!

Ничего. Ответы на эти вопросы не может дать сегодня даже президент Шавкат Мирзиёев. Он по сей день не хочет признавать наиболее важные проблемы страны, дать им оценку и предложить пути их разрешения.

Дело в том, что Мирзиёев унаследовал власть, поэтому у него нет никакой стратегии, программы и платформы. Он не нуждался в том, чтобы его предвыборная программа и обещания прошли через жернова общественного обсуждения, а затем удостоились победы на выборах.

Отсутствие этой программы и установок, понимания – кто мы и за что стоим, – оставляет чиновников Узбекистана идеологически голыми. Их выручает то, что в стране нет оппозиции, ее выкорчевали давно, иначе их политическая безграмотность и идеологическая пустота стали бы предметом ежедневных дискуссий и насмешек.

Но Всемирная сеть многое изменила, и, как это случилось с Наргизой Рахимовой, оппонент может неожиданно напасть из Facebook и публично низложить твой авторитет.

Чиновница обнаружила, что не умеет вести дискуссию, сохраняя соответствующий государственному служащему уровень и тон, но при этом отстаивать свое мнение и убеждение, более того – политику власти, которую она представляет.

Она и не смогла бы, потому что никакой идеологической основы и продуманной политики, которая охватывала бы все сферы жизни страны, у власти Узбекистана нет!

Сочинение на тему, как должна была бы ответить Наргиза Рахимова, – это задание, которое я дала бы каждому представителю власти Узбекистана, включая президента Шавката Мирзиёева.

Его осмысленное написание стало бы первым шагом для формирования политики государства, по крайней мере в вопросе религии, которая наконец начала бы соответствовать настроению людей, положению в стране и стоящим перед ней вызовам.

Галима Бухарбаева – главный редактор Ц-1

Источник:Ц-1
comments powered by HyperComments

Статьи по теме

Общество

В Каракалпакстане начался суд над врачом и исламским активистом

Дело против Алимардона Султанова рассматривает Элликалинский районный суд Каракалпакстана, врач-травматолог обвиняется в разжигании национальной розни и религиозном экстремизме, сообщает ПАУ.

Узбекистан
Люди

Почему французы оскорбляют ислам и считают это свободой слова

Деградация людей на Западе – содом и гоморра, отрицание норм и природы, общее оглупление на фоне веры, по Достоевскому – в собственную безгрешность, не позволяют им увидеть черту, за которой… расплата.

Мир

Выбор редактора

Безопасность

Венесуэлу возглавила дочь социалиста, убитого под пытками 


Не так скоро, президент Трамп! Выпавшее из рук Николаса Мадуро знамя Венесуэлы подхватила Делси Родригес, дочь основателя Cоциалистической лиги страны, похищенного и убитого под пытками в 1976 году. 

Мир
Политика

Должен ли Трамп захватить и президента Узбекистана Мирзиеева?

Известная правозащитница Елена Урлаева считает, что США арестовали не того президента - они должны были захватить Шавката Мирзиеева за геноцид народа Каракалпакстана, за разграбление всего Узбекистана. 

Узбекистан
Политика

Свободу Николасу Мадуро! Руки прочь от Венесуэлы!

США и Дональд Трамп возвращают мир в эпоху империализма, захвата чужих земель и ресурсов для власти над миром; плененный президент Венесуэлы для них лишь вождь индейцев, которых они привыкли убивать… 

Мир

Новости из Узбекистанa

Политика

Должен ли Трамп захватить и президента Узбекистана Мирзиеева?

Известная правозащитница Елена Урлаева считает, что США арестовали не того президента - они должны были захватить Шавката Мирзиеева за геноцид народа Каракалпакстана, за разграбление всего Узбекистана. 

Узбекистан
Люди

Лучшее пожелание на Новый год — это социализм! Это — СССР!

Сегодня будущее обещает лишь войны и потрясения, бедность и нищету, лишение прав, деградацию и смерть - это плоды мировой власти капитализма, но в нашей воле это понять и бороться за иное, свое… 

Узбекистан
Политика

Таджибаева: «Народная приемная» Мирзиеева — закрыта…

Период реформ и сближения с народом президента Узбекистана завершился, теперь граждан преследуют за обращения к Шавкату Мирзиееву, говорит известная правозащитница Мутабар Таджибаева.  

Узбекистан