Новости, аналитика и мнения
из Центральной Азии

Контент

Ташкентец Андрей Плужников и картина Рембрандта

Бывший военный из Ташкента ищет помощи в возвращении семейной реликвии – картины Рембрандта – в посольстве ФРГ и миссии ОБСЕ в Узбекистане: обращения к местным властям оказались бесполезными.

Андрей Плужников на пикете в Ташкенте 23 апреля; фото: ПАУ
Андрей Плужников на пикете в Ташкенте 23 апреля; фото: ПАУ

Житель Ташкента и бывший военный сотрудник космодрома Байконур Андрей Плужников продолжает борьбу за возвращение картины пера великого Рембрандта, голландского художника XVII века, которая после нескольких лет судебных тяжб оказалась в Государственном музее искусств Узбекистана.

Плужников настаивает, что картина принадлежала его семье, досталась в наследство от отца, и задача правоохранительных органов Узбекистана была одна: вернуть картину ему, а не отдавать в Министерство культуры, которое, в свою очередь, передало полотно великого мастера в музей.

Накануне, 23 апреля, он провел пикет у здания посольства Германии в Ташкенте, а также офиса миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

В интервью Ц-1 Плужников рассказывает, что его отец Николай Плужников был страстным коллекционером. Он приобретал картины, покупая их на базарах и обменивая у таких же коллекционеров, как он.

О том, что в доме хранится ценная картина Рембрандта, Андрей узнал только за три дня до смерти отца в 2003 году.

Картина Рембранта, принадлежавшая семье Плужников; фото: предоставлено Ц-1
Картина Рембранта, принадлежавшая семье Плужников; фото: предоставлено Ц-1

Как рассказывает Андрей, времена тогда были тяжелые, надо было прокормить четырех дочерей, и он решил продать по частям коллекцию отца.

Богатый депутат парламента

В 2008 году ему встретился богатый покупатель – бывший депутат Олий Мажлиса (парламента) и предприниматель Камиль Юлдашев. Он купил около двадцати экспонатов из коллекции Плужникова.

Когда Юлдашев узнал о картине Рембрандта, то обещал ее продать за 2–3 млн долларов США, при этом дал Плужникову под расписку залог в 50 тысяч долларов.

Расписка Юлдашева о получении картины на реализацию
Расписка Юлдашева о получении картины на реализацию

Но клиенты у Юлдашева не находились. Одно предложение поступило из России: за картину предлагали 1 млн долларов, но Юлдашев отказался отдавать за эту цену.

Тогда Плужников стал подозревать Юлдашева в нечестной игре, он пытался вернуть залоговые деньги партнеру и забрать картину, но тот не соглашался.

Весной 2014 года Андрей подал заявление в Яккасарайское РУВД (районное управление внутренних дел) Ташкента. Дело возбудили 27 мая 2014 года, однако никаких результатов не было – Юлдашева не привлекли к уголовной ответственности.

Дело открыли. Дело закрыли…

Четыре года дело то закрывалось, то открывалось снова. Все это время Плужников ходил с жалобами в Генеральную прокуратуру РУз, но постоянно получал оттуда отписки. Плужников даже подавал в суд на это ведомство.

В декабре 2017 года Андрей со своим адвокатом был на приеме у тогда только назначенного нового генерального прокурора Ихтиера Абдуллаева, который заявил в присутствии своих подчиненных: «Укрывателей преступника выявить и наказать!» Но толку от этих слов на деле не было.

Когда генпрокурором был назначен Отабек Муродов, Плужников был вынужден прийти и к нему на прием.

«Муродов мне сказал, что о моей картине он слышал, когда еще работал в Аппарате президента», – рассказывает Плужников.

Слово генпрокурора

По словам Андрея, Муродов обещал забрать дело из ГУВД в Генеральную прокуратуру. Кроме того, он грозился найти заявление на 62 листах о коррумпированности прокуратуры и милиции, которое было написано Плужниковым и передано из СНБ (бывшая Служба национальной безопасности. – Ц-1) в Генпрокуратуру, а затем исчезнувшее там без следа.

От Муродова бывший военный ушел окрыленным. Дело вскоре действительно было забрано в Генпрокуратуру.

А дальше начались странности. Владелец картины неожиданно превратился из пострадавшего в свидетеля. Его даже не пригласили на изъятие картины у Юлдашева с целью опознания.

Узбекистанские эксперты оценили картину, признали ее подлинность и определили ее мировую цену на аукционах от 5 до 150 млн евро.

Из владельца и пострадавшего – в свидетели

Адвокат Плужникова Дмитрий Путяйкин говорит, что его клиента просто отодвинули от этого дела, чтобы он не был в курсе происходящего и не мог вовремя реагировать на нарушения законодательства.

Как рассказывает Путяйкин, он со своим доверителем неоднократно обращался в Генпрокуратуру с вопросами, где находится полотно Рембрандта?

Андрей Плужников (слева) и адвокат Дмитрий Путяйкин; фото: предоставлено Ц-1
Андрей Плужников (слева) и адвокат Дмитрий Путяйкин; фото: предоставлено Ц-1

В итоге картина была официально передана в Министерство культуры, а затем – в Государственный музей искусств Узбекистана.

Статус свидетеля превратил Плужникова из хозяина картины в простого продавца, а хозяином правоохранители сделали Юлдашева.

С этими «фиктивными доказательствами» Генпрокуратура передала дело в сентябре 2018 года в Ташкентский городской суд, а тот, в свою очередь, спустил дело ниже – в Яккасарайский районный суд, где Юлдашева в ноябре просто оштрафовали на 52 млн сумов (примерно 6500 долларов США) в пользу государства.

Передача картины Министерству культуры РУз (справа Шахло Абдулаева Шахло, начальник по распределению культурных ценностей, получает картину Рембранта; фото предоставлено Ц-1
Передача картины Министерству культуры РУз (справа Шахло Абдулаева, начальник по распределению культурных ценностей, получает картину Рембранта; фото предоставлено Ц-1

Плужников остался недоволен таким приговором. Картину ему так и не вернули.

Но помогут ли обманутому собственнику вернуть полотно великого голландца власти Германии и международники из ОБСЕ?

Источник:Ц-1
comments powered by HyperComments

Статьи по теме

Выбор редактора

Права человека

Снос жилья – новая причина домашнего насилия в Узбекистане

Исследование Бухарского гуманитарно-правового центра выявило новую тенденцию в повышении домашнего насилия в Узбекистане: 65–70% опрошенных женщин называли причиной… снос жилья.

Узбекистан
Политика

Заврались. Кризис оппозиции Узбекистана

Все, что ранее считалось альтернативой режиму в Узбекистане, на поверку оказалось ее зеркальным отражением: ложь и круговая порука стали сутью оппозиции, правозащитников и журналистов, включая иностранных, долгие годы критиковавших власть в Ташкенте.

Узбекистан
Политика

Пресс-секретарь президента РУз стыдит радио «Озодлик» за ложь

Пожалуй, это первая заслуженная критика из Ташкента в адрес зарубежного СМИ: пресс-секретарь президента РУз назвал работу журналистов «Озодлика» однобокой и тенденциозной, осудил ложь при сборе информации.

Узбекистан
Общество

Когда журналисты «Озодлика» представляются сотрудниками СГБ РУз…

Журналисты Узбекской службы радио «Свобода» Шухрат и Хурмат Бабаджановы для получения информации из Узбекистана представлялись сотрудниками СГБ РУз, эксплуатируя страх людей перед этой организацией.

Узбекистан

Новости из Узбекистанa

Права человека

Снос жилья – новая причина домашнего насилия в Узбекистане

Исследование Бухарского гуманитарно-правового центра выявило новую тенденцию в повышении домашнего насилия в Узбекистане: 65–70% опрошенных женщин называли причиной… снос жилья.

Узбекистан
Политика

Заврались. Кризис оппозиции Узбекистана

Все, что ранее считалось альтернативой режиму в Узбекистане, на поверку оказалось ее зеркальным отражением: ложь и круговая порука стали сутью оппозиции, правозащитников и журналистов, включая иностранных, долгие годы критиковавших власть в Ташкенте.

Узбекистан
Политика

Пресс-секретарь президента РУз стыдит радио «Озодлик» за ложь

Пожалуй, это первая заслуженная критика из Ташкента в адрес зарубежного СМИ: пресс-секретарь президента РУз назвал работу журналистов «Озодлика» однобокой и тенденциозной, осудил ложь при сборе информации.

Узбекистан