В Алматы сегодня вынесли смертный приговор 26-летнему Руслану Кулекбаеву, в июле расстрелявшему в городе 10 человек, казахстанские деятели рассуждают – справедливо ли наказание.
Судья специализированного межрайонного суда Алматы по уголовным делам Ербол Болатов 2 ноября огласил приговор «алматинскому стрелку» Руслану Кулекбаеву.
Его действия 18 июля в Алматы, когда он открыл перестрелку в управлении полиции Алмалинского района, а затем на улицах города, и в общей сложности убил десять человек, были квалифицированы как террористический акт.
По совокупности преступлений его приговорили к 68 годам лишения свободы, пожизненному сроку и смертной казни, сообщает корреспондент BNews.kz.
Опрос
Правда, привести приговор в исполнение в Казахстане будет проблематично, если вообще реально.
В декабре 2003 года президент Казахстана Нурсултан Назарбаев объявил бессрочный мораторий на исполнение приговоров к смертной казни. До введения запрета на смертную казнь в Казахстане было исполнено 536 приговоров.
В связи с этим Ц-1 решил опросить как простых граждан Казахстана, так и экспертов, и общественных деятелей, попросив ответить на два вопроса:
1. Нужно ли отменить мораторий на исполнение смертных приговоров?
2. За какие преступления смертная казнь является единственным справедливым воздаянием?
Владислав Косарев, депутат Мажилиса парламента, бессменный лидер КНПК (Коммунистическая народная партия Казахстана), представленной в парламенте Казахстана.
1. Полагаю, что по отдельным категориям преступлений мораторий отменить можно и нужно. В этой связи считаю приговор, вынесенный Кулекбаеву, справедливым.
2. Покушение на жизнь другого человека и убийство. Даже покушения достаточно. Раз подняв руку на другого с целью убийства, ты сделаешь это вновь. И не важно, удалось тебе это или нет – сам факт налицо.
Евгений Жовтис, правозащитник, директор Международного Бюро по правам человека и соблюдения законности.
1. Разумеется, нет. В подавляющем большинстве государств мира смертная казнь отменена, а Казахстан присоединился к Декларации Генеральной Ассамблеи ООН, касающейся мер, направленных на отмену смертной казни.
Даже введение моратория – это движение к полной отмене смертных приговоров. Смертная казнь не несет никакого профилактического смысла и не имеет воспитательного значения. Не стоит забывать и о возможности судейской ошибки. В случае назначения пожизненного заключения ее, по крайней мере, есть возможность исправить.
2. Таких преступлений нет по определению. По действующей Конституции жизнь человека, его права и свободы являются главной ценностью. Государству нельзя становится на точку зрения убийцы, который лишает жизни из-за ему одному понятных соображений.
Мухтар Умбетов, профсоюзный лидер.
1. Я отвечу вам сразу на два вопроса. Если речь идет о массовых убийствах, (двух и более лиц) и о преступлениях против половой неприкосновенности детей – мораторий на смертную казнь действовать не должен.
Максим Казначеев, политолог.
1. Полагаю, что особой необходимости в отмене моратория нет. При вынесении приговоров в Казахстане, по данным омбудсмена (уполномоченный по правам человека в РК), множество судебных ошибок и недоработок следствия. Нельзя отрицать и возможность пыток. Все это в совокупности может привести к тому, что подсудимые могут просто себя оговорить. В случае со смертной казнью этот процесс становится необратимым.
2. Все-таки я думаю, что пожизненное заключение является достаточной мерой наказания даже за самые тяжкие преступления.
Алия Алимбетова, преподаватель Казахского национального технического университета им. К. Сатпаева.
1. Я считаю, что мораторий нужно отменить. По крайней мере, когда речь идет о террористах или убийцах нескольких людей. Государство будет его кормить за счет налогоплательщиков, и неизвестно, каким он выйдет лет через двадцать. А такое теоретически возможно.
2. За педофилию и насилие в отношении детей – только смертная казнь!
«Алматинский стрелок»
Руслан Кулекбаев родился в 1990 году в Кызылордынской области Казахстана в семье из шестерых детей.
Женат, имеет малолетних сына и дочь. Занимался кикбоксингом, имеет звание кандидата в мастера спорта. Имел две судимости за грабеж, во время отбытия наказания предположительно попал под влияние представителей нетрадиционных исламских религиозных течений.
18 июля 2016 года Кулекбаев совершил вооруженное нападение на Алмалинское РУВД (районное управление внутренних дел), после чего пешком и, захватив автотранспорт, передвигался по городу, периодически вступая в перестрелки с преследующими его полицейскими.
В общей сложности на совести Кулекбаева 10 жизней (сотрудников правоохранительных органов и работницы коммерческого секса из Узбекистана).
Кулекбаев по закону имеет право обжаловать приговор. В комментарии изданию tengrinews.kz казахстанский юрист Джохар Утебеков сказал:
«Все лица, приговоренные к смертной казни, имеют право на рассмотрение вопроса о помиловании, который решает президент по каждому случаю отдельно.
Оспаривается приговор в обычном порядке. Привязка в один год на исполнение сделана не только к мораторию, но и к вступлению приговора в законную силу. Также Верховный суд обязан рассмотреть его дело при подаче жалобы защиты без предварительного барьера. К примеру, если обычный осужденный подает жалобу, ему могут отказать в рассмотрении».