Второго сентября в Кыргызстане официально отмечают 100-летие со дня восстания 1916 года против русского царизма, историки до сих пор спорят, оценивая события, что это – трагедия или геноцид?
Сегодня в комплексе «Ата-Бейит» под столицей Кыргызстана Бишкеком состоится открытие мемориала погибшим в ходе этих трагических событий.
В церемонии открытия памятника примут участие президент Алмазбек Атамбаев, спикер Жогорку Кенеша Чыныбай Турсунбеков, премьер-министр Сооронбай Жээнбеков, депутаты парламента, члены правительства и иностранные гости. На открытие мемориала прибудет генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа.
Историки и политики до сих пор расходятся в оценке, что же произошло в 1916 году: трагедия или геноцид?
Император России Николай II, депутат Государственной думы Александр Керенский, военнопленный чех Рудольф Маречек, кыргызский хан Канат Абукин… Что связывает этих совершенно разных людей?
Каждый из них имел прямое или непосредственное отношение к трагедии 1916 года, произошедшей на территории северных областей Кыргызстана во время Первой мировой войны.
Тогда царское правительство решило призвать местное население на тыловые работы. Соответствующий указ был подписан императором России Николаем II. Кыргызы, посчитав, что белый царь нарушил свое обещание, данное им при вхождении в состав России, подняли восстание: по договору кыргызы не должны были принимать участие в военных действиях России.
Данные события кыргызы называют «уркун» («исход»). Ученые в своих исследованиях приходят к выводу, что это была трагедия двух народов – кыргызского и русского. Более категоричные взгляды высказывают современные общественные деятели, некоторые оппозиционные политики склонны считать события 1916 года геноцидом.
Корреспондент Ц-1 Кабай Карабеков беседует с доктором исторических наук, профессором, заведующим кафедрой международных отношений Кыргызско-Российского славянского университета в Бишкеке, экс-спикером Жогорку Кенеша Зайнидином Курмановым.
Кабай Карабеков: Что привело к событиям 1916 года?
Зайнидин Курманов: 1916 год. Идет Первая мировая война. Интересы Антанты (военно-политический блок России, Англии и Франции) и Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия и Италия, позже к союзу присоединилась Турция) пересекаются и в регионах, далеких от боевых действий, в том числе и в Туркестане.
Политическим центром Туркестана тогда был Кашгар – развитый промышленный и торговый город, расположенный в Синьцзяне. В этом восточном городе «окопались» представители всех воюющих стран. Активно работала и турецкая разведка, союзница Германии.
Кабай Карабеков: Что хотели мировые державы от Туркестана?
Зайнидин Курманов: Разведслужбы стран Антанты и Тройственного союза вели активную работу в регионе и плели такие интриги, которые по накалу и хитрости не уступают нынешним политическим баталиям.
Представители Тройственного союза пытались ослабить Россию и ее союзников. Основной целью было открытие второго фронта в тылу России. Для этих целей и был избран Туркестан. В этом регионе, имевшем большое значение не только для России, выращивали хлопок, который использовался для производства обмундирования и пороха. Один из английских министров тогда сказал примечательную фразу: «Тот, кто владеет Памиром (одна из самых высоких горных вершин в Центральной Азии), тот владеет всем миром».
Кабай Карабеков: А как развивались события, что стало поводом к восстанию, расправе, а затем и к исходу?
Зайнидин Курманов: Не случайно в августе 1916 года первые беспорядки начались в Ходженте (сейчас Худжант, город в Северном Таджикистане). Ходжент в то время был центром производства и переработки хлопка. В городе тогда жили и работали около пяти тысяч китайских рабочих из Синьцзяна, строивших железную дорогу.
В Ферганской долине находилось также более 150 тысяч австро-венгерских и немецких военнопленных. Это была готовая армия, которую можно было при случае использовать против России. Нужна была только искра, чтобы заполыхал весь Туркестан.
Китайские рабочие подняли бунт 4 августа. Но через три дня протест китайцев был подавлен. Поднять на борьбу с Россией густонаселенную Ферганскую долину протестами в Ходженте не удалось.
Но затем массовые выступления начались в другом месте – в степном Тургае и Семиречье. Против царских войск выступил Амангельды Иманов. Это был известный казахский сардарбек (военачальник), которому удалось собрать под свои знамена 50-тысячную армию.
Советская пропаганда писала о нем как о лидере бедняков. На самом деле Иманов был генералом, полководцем одного из влиятельных казахских ханов. Но выступлением Иманова остались недовольны в первую очередь казахские вожди, входившие в партию «Алаш».
Казахские ханы не хотели портить отношения с Российской империей: это не входило в их планы. Они же и выступили против опального генерала. После революции Иманов со своей армией устанавливал советскую власть в Казахстане, стал видным деятелем при новом режиме.
Практически одновременно с Ходжентским и Курдайским бунтами начались стычки местных жителей и колониальных властей на территории севера Кыргызстана. Первый стихийный бунт возник в селе Сокулук, затем восстание охватило Пишпекский уезд, Прииссыккулье, Нарын.
Кабай Карабеков: А что же послужило причиной для недовольства кыргызов?
Зайнидин Курманов: Поводом для выступления местных жителей стал Указ императора Николая II о призыве кыргызов на так называемые вспомогательные работы. Кыргызам не давали оружие, планировали использовать в основном на рытье окопов и других тыловых работах.
Недовольство жителей вызвали действия местной так называемой туземной администрации, составленной из кыргызов. Пытаясь выслужиться перед колониальной властью, кыргызские чиновники начали записывать в призывники всех подряд, кроме своих родственников и откупившихся за мзду, не оставляя в семьях кормильцев.
Но, пожалуй, главным фактором и основным детонатором народного недовольства стал отъем у местного населения земель для выпаса скота в пользу переселенцев из центральных районов России. А царский указ послужил фитилем к бомбе.
Предводителем восстания стал Канат Абукин, избранный на общем Кыргызском курултае ханом. Позже Канат Абукин, добровольно сдавшийся в плен, в качестве причины восстания также назвал именно земельную политику колониальных властей.
Кыргызы всегда кочевали: летом поднимались на жайлоо, осенью спускались в долину. Отняв у них земли в долине, колониальная власть нарушила традиционный уклад жизни местного населения.
Кабай Карабеков: Какой масштаб обрели протесты кыргызов?
Зайнидин Курманов: Поднялась вся Чуйская долина, повстанцы едва не захватили большой и хорошо укрепленный город Токмак. Солдатам удалось удержать гарнизон лишь потому, что бунтари были плохо вооружены. Затем к восстанию присоединились жители Иссык-Кульской и Нарынской областей.
Для того чтобы остановить восстание, царское правительство сформировало карательные части, в основном состоявшие из казаков. Казачьи и воинские части через несколько месяцев разогнали повстанцев. Затем начался уркун – кыргызам пришлось бежать в Китай.
Кабай Карабеков: Это и было началом исхода?
Зайнидин Курманов: Уркун начался осенью. Уходивших из родных мест повстанцев преследовали воинские части. Люди шли налегке, поскольку бежать пришлось в спешке. У многих не было теплой одежды, еды, а в это время года горные перевалы были уже покрыты снегом и льдом. Очень много народу умерло во время перехода в Китай от голода, холода и болезней.
По мнению авторитетных историков, в столкновениях с царской армией погибло от 120 до 150 тысяч повстанцев. Нужно учитывать, что мирные жители воевали с хорошо вооруженной регулярной армией, поэтому несли большие потери. Да, карательные части действовали очень жестоко.
Но и повстанцы не церемонились со своими противниками. К тому же восстание против царского правительства произошло в условиях военного времени. И колониальная власть оправдывала свою жестокость войной, а судьбу пленных решали военные трибуналы.
По поводу действий карательных отрядов первыми шум подняли известные политики России. После начала восстания, 17 августа, в Туркестан приехал депутат Государственной думы Александр Керенский. Авторитетный политик хорошо знал этот регион. В Туркестане прошло его детство: отец Керенского был главным инспектором училищ Туркестанского края.
Керенский искренне сочувствовал кыргызам и категорически настаивал на отзыве из Туркестана карательных отрядов. Вернувшись в сентябре в Санкт-Петербург, он потребовал провести официальное расследование злоупотреблений и просчетов местной администрации, приведших к кровопролитному восстанию.
Его выступление в Государственной думе неоднократно прерывалось криками депутатов, возмущенных рассказом о действиях правительства в Туркестане. На вопрос из зала о том, кто виноват, Александр Керенский прямо заявил: «Император».
По результатам работы комиссии Керенского последовали оргвыводы: консульству Российской империи в Кашгаре было поручено организовать возвращение беженцев на родину. Позже, возглавив Временное правительство, Керенский много времени уделял работе по налаживанию мирной жизни в Туркестане и оказанию помощи беженцам.
Советское правительство продолжило благородную миссию Керенского: принесло официальное извинение кыргызскому народу и выплатило денежные компенсации пострадавшим. Не случайно сейчас появилась идея поставить памятник Александру Керенскому в Кыргызстане.
Кабай Карабеков: Сколько человек бежало в Китай?
Зайнидин Курманов: Трудно сказать. Точных данных нет до сих пор. В 20-х годах была создана специальная комиссия, занимавшаяся беженцами, в которую входили известные кыргызские политики и даже один военнопленный чех – Рудольф Маречек.
В эти годы и была возвращена основная часть беженцев. Вторая волна повстанцев вернулась из Китая в 50-х годах прошлого столетия. Но многие остались и до сих пор проживают в Кызыл-Суйском кыргызском автономном округе Китая.
Кабай Карабеков: Так что же произошло сто лет назад в Туркестане?
Зайнидин Курманов: Нам нужно тщательнее подойти к расследованию действий заинтересованных тогда в Туркестане стран. Стихийные бунты тоже не могли возникнуть на пустом месте.
Известно в частности, что в то время на территории Кыргызстана активно действовали эмиссары военного министра Турции Энвера-паши. Его посланцы подогревали неприязнь местного населения к Российской империи.
Ну, и, конечно, к трагедии привели непродуманные действия царского правительства и коррупция среди местной администрации. К сожалению, такой была политика угнетения во всех колониях.
Отличалась этим не только Россия. Подобную жестокую политику вели в своих колониях Франция, Англия и другие европейские страны.
События 1916 года останутся в истории Кыргызстана не как неудавшееся восстание, а как трагический пример того, к чему может привести политика, не отвечающая интересам народа.
Кабай Карабеков: Большое спасибо за интервью, всего хорошего.