Адвокат и родственники осужденного на пожизненный срок правозащитника из Южного Кыргызстана Азимжона Аскарова рассказали Ц-1, почему он не подал надзорную жалобу в Верховный суд страны.
![azimzhon-askarov-prigovor-suda](https://centre1.com/wp-content/uploads/2017/01/Azimzhon-Askarov-prigovor-suda.jpg)
Азимжон Аскаров, руководитель правозащитной организации «Воздух», узбек из Южного Кыргызстана, отбывающий пожизненный срок после Ошских событий 2010 года, решил пока не использовать последний шанс для доказательства своей невиновности – подавать надзорную жалобу в Верховный суд Кыргызстана.
Адвокат Аскарова Нурбек Токтанов из Оша объяснил Ц-1 мотивы своего подзащитного.
По его словам, Азимжон мог обжаловать в Верховном суде решение Чуйского областного суда, который в январе 2017 года отклонил решение Комитета ООН по правам человека о немедленном освобождении Аскарова.
«У Аскарова нет уверенности, что Верховный суд выполнит решение Комитета ООН и поставит точку в этом деле. Он попросил подождать – обжаловать в Верховном суде можно в любое время: сроками жалоба не ограничена», – говорит Токтанов.
Такое решение политзаключенный, находящийся уже восемь лет за решеткой, принял, понаблюдав за процессом экс-нардепа страны Садыра Жапарова. Последнего обвинили в похищении человека во время беспорядков в Караколе (Иссык-Кульская область) в 2013 году. Верховный суд КР на днях оставил приговор без изменений. Жапаров будет отбывать срок до 2028 года.
![osh-2010-day-az](https://centre1.com/wp-content/uploads/2017/01/Osh-2010-day.az_.jpg)
«Аскаров говорит, что в стране сложилась такая обстановка, что вряд ли решение ООН по его делу будет выполнено», – говорит адвокат.
На вопрос Ц-1, обсуждался ли вопрос о подаче прошения о помилования президенту Кыргызстана, адвокат отвечает, что Азимжон отказывается признавать вину и сознаваться в убийстве, которого не совершал.
«Аскаров – человек, который не идет на компромиссы в принципиальных вопросах. Тем более что прошения о помиловании ранее подавали правозащитники и семья Аскарова, но их проигнорировали», – резюмирует адвокат.
Средний сын Азимжона – Азизбек говорит, что с каждым годом все труднее бороться за освобождение отца.
«Нам кажется, что мы уже все методы испробовали, но пока ничего не получилось. Иногда опускаются руки», – говорит он.
Узбекистан не помог
Хадича, жена правозащитника Азимжона Аскарова, с четырьмя детьми обращалась к президенту Узбекистана Шавкату Мирзиёеву летом 2018 года с просьбой поспособствовать освобождению Аскарова. Но ответа из Администрации президента РУз так и не последовало.
Хадича посещает мужа шесть раз в год. Женщина всегда старается привезти ему овощи и фрукты из собственного хозяйства. Она рассказала Ц-1, что супруг очень болеет, особенно жалуется на боли в суставах.
Аскаров отбывает срок в СИЗО Бишкека, где находится в одиночной камере размером 1,5 на 3 метра. В помещении холодно и сыро – приходится отапливать ее обогревателем.
Активист в заключении по-прежнему много рисует. Картины передает жене.
«У нас возникла идея провести выставку работ отца. Последняя прошла в 2014 году в Бишкеке. Было бы хорошо, чтобы картины отца увидели и в других странах», – считает Азизбек.
Политзаключенный № 1
Азимжон Аскаров был приговорен осенью 2010 года к пожизненному заключению за убийство милиционера-кыргыза Мыктыбека Сулайманова во время межэтнического конфликта между кыргызами и узбеками, спровоцированного на юге КР.
За прошедшие восемь он стал фигурой международного масштаба.
В июле 2015 года Государственный департамент США наградил Аскарова премией «Защитник прав человека».
В апреле 2016 года Комитет ООН по правам человека потребовал освободить Азимжона Аскарова. Эксперты ООН сослались на 41-ю статью Конституции Кыргызстана, которая гласит: в случае ущемления прав человека национальным судом, в стране действует примат международного права.
В решении Комитета ООН по правам человека подчеркивается, что Кыргызстан нарушил несколько статей Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП).
Чуйский областной суд пересматривал дело Аскарова как раз по требованию ООН, но его мнение разошлось с заключением международной организации.